製造業|技術力を営業価値へ変換
専門技術を詳しく説明しているにもかかわらず、発注担当者が自社課題との関係を判断できない製造業サイトを、営業支援型の情報構造へ再設計しました。
製造業サイトでは、技術の高さよりも、発注側が自社案件への適合性を判断できることが重要です。
この事例の全体像
課題
設備、加工法、素材、精度などの技術情報は豊富でも、どの課題に対応できるか、相談すべき会社かが分かりにくい状態でした。
調査
購買担当者、技術担当者、経営者が確認する条件、社内稟議に必要な根拠、発注前のリスクを整理しました。
判断
技術名称の一覧ではなく、課題、対応条件、品質根拠、事例、相談方法を結び付けました。
実装
課題別・技術別導線、品質管理、設備、対応範囲、事例、FAQ、問い合わせ前の確認情報を設計しました。
変化
技術を営業価値へ変換する製造業Web戦略の基本モデルとして展開しています。
課題
設備、加工法、素材、精度などの技術情報は豊富でも、どの課題に対応できるか、相談すべき会社かが分かりにくい状態でした。
調査・分析
購買担当者、技術担当者、経営者が確認する条件、社内稟議に必要な根拠、発注前のリスクを整理しました。
顧客から提示された機能やページだけを前提にせず、閲覧者・利用者がどのような状況で情報に接し、何を判断し、どこで不安や負担を感じるかを確認しました。
アンドワンの判断
技術名称の一覧ではなく、課題、対応条件、品質根拠、事例、相談方法を結び付けました。
重要なのは、採用した施策の名称ではなく、なぜその施策が必要だったのかです。目的に対して不要な機能や情報は増やさず、判断に必要な要素を優先しました。
企画・実装
課題別・技術別導線、品質管理、設備、対応範囲、事例、FAQ、問い合わせ前の確認情報を設計しました。
情報構造
閲覧者・利用者の判断順にページと情報を再構成。
信頼の根拠
実績、専門性、条件、工程など、判断に必要な証拠を整理。
導線
理解、比較、相談・予約・利用までを一続きに設計。
運用
公開後に更新・検証できる範囲と体制を確認。
成果・変化
技術を営業価値へ変換する製造業Web戦略の基本モデルとして展開しています。
成果表示の確認事項
- 公開予定表記
- 技術を営業価値へ
- 測定条件
- 個別企業の成果数値を掲載する場合は、案件ごとに公開許諾と測定条件を確認します。
- 公開上の姿勢
- 成果を保証する表現ではなく、当該案件で確認された変化として掲載します。
この事例から分かること
製造業サイトでは、技術の高さよりも、発注側が自社案件への適合性を判断できることが重要です。
同じ業種であっても、企業の立場、顧客、商流、運用体制によって適切な施策は異なります。この事例の手段をそのまま再利用するのではなく、同じ判断方法を使って個別に企画します。
関連ページ
事例の手段ではなく、
同じ判断方法で企画します。
同じ業種でも課題と条件は異なります。現在の状況と実現したい成果から整理します。