輸入ビール|公開4日で検索上位
著名酒造メーカーの輸入ビール事業で、商品紹介だけでなく、ブランド背景、醸造文化、商品の意味を整理した情報構造を設計しました。
検索・GEOでは、商品名の反復より、企業と商品の意味を一貫して説明できる構造が重要です。
この事例の全体像
課題
商品の名称やスペックだけでは、一般消費者にも検索エンジンにも、商品の独自性や選ばれる理由が十分に伝わりませんでした。
調査
ブランドの歴史、原産国の文化、商品カテゴリー、飲用場面、検索される語句、競合情報を整理しました。
判断
販売ページだけでなく、ブランドと商品を理解するための体系的なコンテンツを構築しました。
実装
ブランドページ、商品情報、文化・製法・楽しみ方のコンテンツ、内部リンク、構造化されたページ群を設計しました。
変化
公開後4日で対象検索において上位表示を確認しました。
課題
商品の名称やスペックだけでは、一般消費者にも検索エンジンにも、商品の独自性や選ばれる理由が十分に伝わりませんでした。
調査・分析
ブランドの歴史、原産国の文化、商品カテゴリー、飲用場面、検索される語句、競合情報を整理しました。
顧客から提示された機能やページだけを前提にせず、閲覧者・利用者がどのような状況で情報に接し、何を判断し、どこで不安や負担を感じるかを確認しました。
アンドワンの判断
販売ページだけでなく、ブランドと商品を理解するための体系的なコンテンツを構築しました。
重要なのは、採用した施策の名称ではなく、なぜその施策が必要だったのかです。目的に対して不要な機能や情報は増やさず、判断に必要な要素を優先しました。
企画・実装
ブランドページ、商品情報、文化・製法・楽しみ方のコンテンツ、内部リンク、構造化されたページ群を設計しました。
情報構造
閲覧者・利用者の判断順にページと情報を再構成。
信頼の根拠
実績、専門性、条件、工程など、判断に必要な証拠を整理。
導線
理解、比較、相談・予約・利用までを一続きに設計。
運用
公開後に更新・検証できる範囲と体制を確認。
成果・変化
公開後4日で対象検索において上位表示を確認しました。
成果表示の確認事項
- 公開予定表記
- 公開4日で検索上位
- 測定条件
- 検索語句、順位、検索環境、確認日を公開前に記録し、「検索上位」の定義を明示します。
- 公開上の姿勢
- 成果を保証する表現ではなく、当該案件で確認された変化として掲載します。
この事例から分かること
検索・GEOでは、商品名の反復より、企業と商品の意味を一貫して説明できる構造が重要です。
同じ業種であっても、企業の立場、顧客、商流、運用体制によって適切な施策は異なります。この事例の手段をそのまま再利用するのではなく、同じ判断方法を使って個別に企画します。
関連ページ
事例の手段ではなく、
同じ判断方法で企画します。
同じ業種でも課題と条件は異なります。現在の状況と実現したい成果から整理します。