CONTENTS
決裁者が「高いな……」と二の足を踏む3つの不透明状態チェックリスト
貴社の提案が、単なる「WEB制作の依頼」になっていないか確認してください。
-
「やってみないと分からない」の壁:
目標数値(KPI)が曖昧で、公開後の成功基準が「担当者の満足度」に依存している。 -
失注のコストを計算していない:
「今、月間に何件の成約を取りこぼしているか」という機会損失の金額を可視化できていない。 -
「1件の価値」が定義されていない:
問い合わせ1件が、最終的にいくらの利益(LTV)を生むかのビジネスモデルがサイト設計に反映されていない。
【マーケ視点:上中】「ページを作る」のではなく「利益を積む」
私たちは、サイトを作る前に「商談の勝率」をヒアリングします。 例えば、月間30件の問い合わせがあり、成約率が10%、1案件の利益が100万円だとします。もし「決め手LP設計」によって、比較検討層の離脱を食い止め、成約率をわずか5%向上(15%へ)させることができたら?
それだけで月に1.5件、金額にして150万円の追加利益です。200万円の投資は、わずか2ヶ月弱で回収できる計算になります。私たちは、この「勝率を上げるためのロジック」をコンテンツとして実装します。
【技術視点:國本】「成果」を確信に変える計測と改善の仕組み
ROIを語るには、根拠となるデータが必要です。私たちは「作って終わり」にさせないための実装を行います。
- リードの「質」を可視化するスコアリング: 単なる件数ではなく、どのLPを読み、どれだけ熱量が高まった状態で問い合わせたかを分析。商談化率の高い「良質なリード」を抽出する設計。
- ABテストが前提のEvolutionCMS: 「どの訴求が当たったか」をリアルタイムで検証。200万円の資産を、公開後も磨き続けて価値を高め続けるシステム構造。
- シミュレーション・ツールの設置: 顧客自身が、導入によるコスト削減や利益向上を計算できるウィジェット。顧客が自ら「投資の妥当性」を確信できる体験。
CONCLUSION
結論:Webサイトを「最強の営業資産」へ
「決め手LP設計」では、10本のLPのうちの1本を、明確に「投資対効果の証明」に割り当てます。
デザインを新しくするのが目的ではありません。比較で負け続けていた案件を「勝ち」に変え、営業組織の生産性を最大化すること。その「成果のロードマップ」が見えたとき、200万円は「高い経費」ではなく「安い投資」に変わります。
無料診断
【無料診断】 貴社のサイトは、投資に見合う「利益」を生み出していますか?
今のサイトに足りない「稼ぐための構造」を私たちが診断します。